技術新知

探索汽車電子領域的前沿技術與深度見解。

Vector 工具地圖
26 個工具依功能分類,快速找到你該用哪一個
看地圖 →
UDS 是什麼?從診斷會話到安全存取,一張服務地圖看懂 ISO 14229

UDS 是什麼?從診斷會話到安全存取,一張服務地圖看懂 ISO 14229

UDS 是車用 ECU 診斷的共同語言:會話、服務、否定回應三個概念講清楚,常用服務一表看懂,加上 0x27 安全存取的流程與自動化測試為什麼必要。

UDS ISO 14229 診斷 DoIP CDD
CAN 錯誤訊框解析:錯誤類型、計數器與 Bus-Off 除錯路徑

CAN 錯誤訊框解析:錯誤類型、計數器與 Bus-Off 除錯路徑

錯誤訊框不是故障本身,而是 CAN 控制器的告狀機制。看懂五種錯誤類型、TEC/REC 計數器與 Bus-Off 的觸發條件,偶發問題才有辦法定位。

CAN Bus Error Frame Bus-Off 除錯 車載網路
SecOC 與 E2E 差在哪?車內通訊的三層防護一次看懂

SecOC 與 E2E 差在哪?車內通訊的三層防護一次看懂

一個防隨機故障、一個防蓄意攻擊:E2E 保護資料完整性、SecOC 保證訊息真實性,兩者常被混為一談。拆解機制差異、新鮮度值與 MAC 截斷的工程細節,以及測試各自要驗什麼。

SecOC E2E AUTOSAR 車用資安 功能安全
台灣充電規格一次看懂:CCS1、CCS2、TPC、J1772 差在哪

台灣充電規格一次看懂:CCS1、CCS2、TPC、J1772 差在哪

台灣的充電接頭有五種名字在流通:J1772、Type 2、CCS1、CCS2、TPC(NACS)。一張圖看懂家族關係、一張表看懂誰用哪種,以及規格轉換期對充電業者的工程影響。

充電規格 CCS1 CCS2 TPC ISO 15118
CANoe 常見問題排查:硬體識別不到、Trace 全紅、license 報錯

CANoe 常見問題排查:硬體識別不到、Trace 全紅、license 報錯

接上 VN 介面卡卻識別不到、Trace 一片錯誤訊框、License Client 打不開——CANoe 三類最常見的卡關,用一張分層決策圖逐一縮小範圍,而不是重裝碰運氣。附硬體、授權、實體層的排查決策表。

CANoe VN 介面 license Trace 疑難排解
OBD2 是什麼?故障碼怎麼讀、跟 UDS 差在哪一次看懂

OBD2 是什麼?故障碼怎麼讀、跟 UDS 差在哪一次看懂

P0301 這種故障碼是怎麼組成的?OBD-II 與原廠診斷(UDS)是同一件事嗎?一張表看懂 DTC 編碼規則、常用模式,以及維修診斷與工程診斷的分工。

OBD2 DTC 故障碼 UDS 診斷
HIL 測試是什麼?跟 SIL、實車驗證的分工怎麼切

HIL 測試是什麼?跟 SIL、實車驗證的分工怎麼切

HIL 把真實 ECU 接上模擬的整車環境,在機櫃裡重現實車不敢做的情境。本文拆解 HIL 的組成、與 SIL 和實車的分工邏輯,以及導入時最常見的三個誤區。

HIL SIL 故障注入 ECU 測試 自動化測試
區域架構(Zonal)是什麼?跟域架構差在哪、為什麼線束決定一切

區域架構(Zonal)是什麼?跟域架構差在哪、為什麼線束決定一切

從功能域到地理區域:Zonal 架構改變的不是拓樸圖,是整車的配電、線束與軟體部署邏輯。本文拆解遷移的真正難點與過渡期的混合現實。

區域架構 Zonal E/E 架構 HPC MBSE
XCP 是什麼?標定與量測背後的協定,以及 A2L 檔案扮演的角色

XCP 是什麼?標定與量測背後的協定,以及 A2L 檔案扮演的角色

為什麼工程師能在車跑起來的同時看 ECU 內部變數、即時調參數?拆解 XCP 的記憶體存取模型、DAQ 事件驅動量測、標定分頁機制,以及 A2L 為什麼是一切的鑰匙。

XCP A2L CANape 標定 量測
OCPP 是什麼?充電樁與後台之間的語言,以及 1.6 到 2.0.1 的差距

OCPP 是什麼?充電樁與後台之間的語言,以及 1.6 到 2.0.1 的差距

樁裝好了,營運才開始:授權、計費、遠端管理、智慧充電全靠 OCPP。本文拆解它的訊息模型、1.6 與 2.0.1 的實質差異,以及選版時真正該問的問題。

OCPP 充電場站 CSMS 智慧充電 充電樁營運
DBC 檔案是什麼?CAN 資料庫的結構與常見錯誤一次搞懂

DBC 檔案是什麼?CAN 資料庫的結構與常見錯誤一次搞懂

一行 raw CAN 資料怎麼變成「引擎轉速 850 rpm」?靠的是 DBC。拆解訊息、訊號、位元佈局、Intel/Motorola 位元組序、因子與偏移,以及製作 DBC 最常見的四個錯誤。

DBC CAN Bus 資料庫 訊號 CANdb
虛擬 ECU (vECU) 驗證技術:加速軟體定義汽車開發

虛擬 ECU (vECU) 驗證技術:加速軟體定義汽車開發

無需等待實體硬體,利用虛擬化技術在 PC 上提早進行 ECU 軟體整合與測試。

Virtual ECU Simulation Software Defined Vehicle
虛擬 ECU 分幾級?從應用層模擬到指令集模擬的取捨

虛擬 ECU 分幾級?從應用層模擬到指令集模擬的取捨

vECU 不是一種東西,是一個光譜:包多少真實軟體、跑在什麼層級,決定它能驗什麼、驗不了什麼。本文用業界常見的分級講清楚每一級的用途與極限。

虛擬 ECU vECU SIL CI 左移測試
UDS $27 安全存取詳解:種子—金鑰流程與測試的攻防邊界

UDS $27 安全存取詳解:種子—金鑰流程與測試的攻防邊界

$27 是刷寫與寫入前的守門員:種子—金鑰挑戰回應怎麼運作、為什麼奇數請求種子偶數送金鑰、防暴力破解的延遲與鎖定機制,以及測試要覆蓋的正反向案例。

UDS $27 SecurityAccess 種子金鑰 診斷測試
UDS $19 服務詳解:DTC 狀態位元組與子功能怎麼用

UDS $19 服務詳解:DTC 狀態位元組與子功能怎麼用

讀故障碼不是只有「讀出來」:$19 的子功能地圖、8 個狀態位元各自的意義、快照與擴充資料怎麼取,以及 DTC 測試最常漏掉的成熟化與老化邏輯。

UDS $19 DTC ISO 14229 診斷測試
TARA 怎麼做?ISO/SAE 21434 威脅分析的六個步驟與三個常見錯誤

TARA 怎麼做?ISO/SAE 21434 威脅分析的六個步驟與三個常見錯誤

TARA 不是填表格:從資產識別、損害情境、攻擊路徑到風險值的推導邏輯一次講清楚,以及風險處置的四個選項怎麼選。附最容易被稽核挑戰的三個弱點。

TARA ISO/SAE 21434 UN R155 車用資安 威脅分析
SOME/IP 與 DDS 怎麼選?車用服務導向通訊的選型判斷

SOME/IP 與 DDS 怎麼選?車用服務導向通訊的選型判斷

兩個都是服務導向,設計哲學卻不同:SOME/IP 以服務為中心、DDS 以資料為中心。從定址方式、QoS、生態系三個角度拆解選型,以及混用時的驗證重點。

SOME/IP DDS QoS 服務導向 車用乙太網
SOME/IP 如何實現 SOA (服務導向架構)

SOME/IP 如何實現 SOA (服務導向架構)

解析 SOME/IP 協定在車載乙太網中的角色,以及如何構建靈活的服務導向通訊機制。

SOME/IP SOA Automotive Ethernet
感測器原始資料注入是什麼?ADAS 測試從物件下探到像素

感測器原始資料注入是什麼?ADAS 測試從物件下探到像素

重播物件清單驗不了感知演算法——要把攝影機、雷達、光達的原始資料直接餵進 ECU。本文拆解注入點的選擇、開迴路與閉迴路的差異、以及多感測器同步的真正難點。

ADAS 原始資料注入 HIL 感測器模擬 DYNA4
安全開機 (Secure Boot) 技術:車聯網的第一道防線

安全開機 (Secure Boot) 技術:車聯網的第一道防線

解析如何透過數位簽章與信任鏈 (Chain of Trust) 確保 ECU 軟體的完整性與真實性。

Cybersecurity Secure Boot HSM
改一行程式,該重跑哪些測試?迴歸選測的工程方法

改一行程式,該重跑哪些測試?迴歸選測的工程方法

全部重跑跑不完、憑感覺挑會漏——迴歸測試選擇的正解是讓追溯鏈替你算:需求、程式碼、測試三者的對應關係怎麼建,變更影響分析怎麼自動化。

CI/CD 迴歸測試 變更影響分析 測試選擇 追溯
車用入侵測試 (Penetration Testing) 常見手法與工具

車用入侵測試 (Penetration Testing) 常見手法與工具

從駭客視角出發,探討針對車載網路與 ECU 的滲透測試方法,識別潛在的安全漏洞。

Penetration Testing Hacking Cybersecurity
OTA 更新怎麼做到不變磚?A/B 分區、回滾與 UN R156 的要求

OTA 更新怎麼做到不變磚?A/B 分區、回滾與 UN R156 的要求

幾十萬台車在路上跑,一次更新推錯就是災難。本文拆解車用 OTA 的防磚機制:A/B 分區與回滾、簽章驗證鏈、斷電續傳,以及 UN R156 對更新管理系統的要求。

OTA SDV UN R156 Secure Boot 軟體更新
量測資料為什麼總是找不到?從 MDF 檔案到資料湖的索引策略

量測資料為什麼總是找不到?從 MDF 檔案到資料湖的索引策略

車隊一年錄的資料,用檔名與資料夾管理注定失敗。拆解 MDF 格式的結構、詮釋資料為什麼是可尋性的關鍵,以及「訊號級查詢」跟「翻硬碟」的本質差異。

MDF 量測資料 vMDM 資料管理 車隊測試
ISO 15118 與 DIN 70121 差在哪?充電通訊的版本迷宮一次走通

ISO 15118 與 DIN 70121 差在哪?充電通訊的版本迷宮一次走通

現場的樁與車,說的可能是三種話:DIN 70121、ISO 15118-2、ISO 15118-20。差異在哪、怎麼協商版本、為什麼互通性問題總在真樁接上那天爆發——一篇講清楚。

ISO 15118 DIN 70121 充電通訊 Plug & Charge EVCC
新一代電動車充電通訊標準:ISO 15118-20 深度解析

新一代電動車充電通訊標準:ISO 15118-20 深度解析

深入探討 ISO 15118 第二代標準(ISO 15118-20)如何透過支援 V2G、無線充電及強化 TLS 安全機制,定義未來電動車充電的完整生態系。

ISO 15118-20 EV Charging V2G WPT Cybersecurity
CAN XL:第三代 CAN 通訊協定的革命

CAN XL:第三代 CAN 通訊協定的革命

深入解析 CAN XL 如何填補 CAN FD 與乙太網之間的空白,為軟體定義汽車提供更高效的通訊骨幹。

CAN XL In-Vehicle Networking Technology
IEC 62304 的軟體安全分類怎麼分?A、B、C 三級與它們決定的工作量

IEC 62304 的軟體安全分類怎麼分?A、B、C 三級與它們決定的工作量

醫療器材軟體的 A/B/C 分級不是行政標籤:它由「傷害的嚴重度」決定,並直接放大或縮減整個開發生命週期的要求。拆解分級邏輯、SOUP 的處理與隔離設計的價值。

IEC 62304 醫療軟體 SOUP 軟體安全分類 法規
HSM (硬體安全模組) 功能測試與驗證

HSM (硬體安全模組) 功能測試與驗證

如何驗證車用 HSM 的加密運算、金鑰管理與隨機數生成功能,確保資安基石的可靠性。

HSM Cybersecurity Testing
A2L 檔案怎麼生成?三條路徑與各自的坑

A2L 檔案怎麼生成?三條路徑與各自的坑

A2L 是標定工具與 ECU 之間的地圖,位址錯一個就標到記憶體亂區。拆解從 Simulink、從編譯產物(ELF/MAP)、從 ASAP2 工具三條生成路徑,以及為什麼 A2L 必須跟著每次建置更新。

A2L ASAP2 XCP 標定 CANape
Flash Bootloader 怎麼運作?從刷寫流程到「永不變磚」的設計

Flash Bootloader 怎麼運作?從刷寫流程到「永不變磚」的設計

刷寫到一半斷電,ECU 為什麼還活得回來?拆解 Bootloader 的開機決策、刷寫的完整流程、Flash Driver 為何要放在 RAM 執行,以及有效性旗標的防磚邏輯。

Flash Bootloader ECU 刷寫 UDS vFlash 安全開機
眼圖是什麼?一張圖看懂訊號品質,以及「眼睛閉起來」的除錯線索

眼圖是什麼?一張圖看懂訊號品質,以及「眼睛閉起來」的除錯線索

通訊速率越高,「訊號好不好」越不能用單一波形判斷。拆解眼圖的生成原理、張開度與抖動各自透露什麼、遮罩測試怎麼自動判定,以及協定觸發如何抓到「壞的那一筆」。

眼圖 訊號完整性 實體層測試 示波器 CAN FD
EVCC 與 SECC 是什麼?充電系統開發的角色分工與自製邊界

EVCC 與 SECC 是什麼?充電系統開發的角色分工與自製邊界

車端 EVCC、樁端 SECC 各管什麼、怎麼對話、與 BMS 和功率電子的邊界在哪。想自己開發充電控制器的團隊,先看懂這張分工圖再決定哪幾段自製。

EVCC SECC 充電系統 ISO 15118 MICROSAR.CHARGE
電動車充電身分識別機制:從 EMI 到 Plug & Charge (ISO 15118)

電動車充電身分識別機制:從 EMI 到 Plug & Charge (ISO 15118)

深入探討電動車三種主要的充電驗證機制(EMI、Autocharge、PnC),分析其使用者體驗、安全性差異,以及為什麼 ISO 15118 PnC 將成為未來的標準。

EV Charging ISO 15118 Plug & Charge Cybersecurity Electric Vehicles
車用乙太網速率怎麼選?從 10BASE-T1S 到 Multi-Giga 的規劃邏輯

車用乙太網速率怎麼選?從 10BASE-T1S 到 Multi-Giga 的規劃邏輯

速率不是越快越好,是「資料量決定下限、成本決定上限」。本文給出各速率級距的定位、感測器資料量的估算思路,以及測試設備不被換代淘汰的規劃方法。

車用乙太網 Multi-Giga 10BASE-T1S 1000BASE-T1 速率規劃
深入解析 10BASE-T1S 技術應用

深入解析 10BASE-T1S 技術應用

10BASE-T1S 是新一代車用乙太網標準,旨在填補低速控制網路與高速骨幹網路之間的空白。本文解析其多點設計 (Multidrop) 特性與在區域架構 (Zonal Architecture) 中的關鍵角色。

Automotive Ethernet 10BASE-T1S Zonal Architecture IVN
DoIP 是什麼?用 Wireshark 看懂車載乙太網診斷封包

DoIP 是什麼?用 Wireshark 看懂車載乙太網診斷封包

UDS 跑在乙太網上就是 DoIP(ISO 13400)。拆解車輛宣告、路由啟動、診斷訊息三段流程,附 Wireshark 過濾語法與邏輯位址對照,讓抓包除錯有依據。

DoIP ISO 13400 UDS Wireshark 車載乙太網
DO-178C 的 DAL 等級是什麼?從失效條件到 MC/DC 的證據鏈

DO-178C 的 DAL 等級是什麼?從失效條件到 MC/DC 的證據鏈

航電軟體的 A 到 E 五級怎麼定、每一級對結構覆蓋率的要求差在哪、「獨立性」到底獨立什麼,以及工具鑑定(DO-330)為什麼是自動化的前提。

DO-178C DAL MC/DC 航電軟體 eVTOL
行車資料怎麼錄才有用?觸發條件、環形緩衝與「事件前」的祕密

行車資料怎麼錄才有用?觸發條件、環形緩衝與「事件前」的祕密

全程錄影式的資料記錄,錄得越多越找不到重點。拆解車載記錄器的觸發式記錄:環形緩衝怎麼保住事件發生前的脈絡、觸發條件怎麼設計、喚醒與休眠為什麼是耐久測試的成敗關鍵。

資料記錄 GL Logger 觸發 車隊測試 耐久測試
CAN FD 和傳統 CAN 差在哪?升級前的相容性檢查清單

CAN FD 和傳統 CAN 差在哪?升級前的相容性檢查清單

更快的資料段、更大的酬載、更強的 CRC——CAN FD 的好處很清楚,坑在混合網路:傳統節點看到 FD 訊框會直接報錯。升級前照這份清單把相容性盤一遍。

CAN FD CAN Bus 位元時序 車載網路 遷移
AUTOSAR 的 RTE 是什麼?為什麼 SWC 不能直接互相呼叫

AUTOSAR 的 RTE 是什麼?為什麼 SWC 不能直接互相呼叫

RTE 是 AUTOSAR 分層架構的樞紐:SWC 之間、SWC 與基礎軟體之間的一切通訊都經過它。本文講清楚 RTE 解耦了什麼、生成流程怎麼走、以及跳過 RTE 的代價。

AUTOSAR RTE SWC BSW 軟體架構
100BASE-T1 是什麼?車用乙太網與辦公室乙太網的五個差異

100BASE-T1 是什麼?車用乙太網與辦公室乙太網的五個差異

同樣叫乙太網,車用的 100BASE-T1 只用一對非遮蔽雙絞線、全雙工靠回音消除、主從角色固定。本文拆解與 100BASE-TX 的實質差異、PAM3 編碼的代價,以及一致性測試在驗什麼。

車用乙太網 100BASE-T1 OPEN Alliance TC8 PAM3
ASPICE 與 ISO 26262 差在哪?攤在 V 模型上看整合實務

ASPICE 與 ISO 26262 差在哪?攤在 V 模型上看整合實務

一個管過程能力、一個管功能安全,兩套要求疊在同一個開發團隊身上。差異在哪、重疊在哪、為什麼分開做成本會加倍,以及整合的兩個核心動作。

ASPICE ISO 26262 V 模型 追溯 車用軟體流程
ASIL 等級怎麼判定?S、E、C 三軸與 ASIL 分解的實務解讀

ASIL 等級怎麼判定?S、E、C 三軸與 ASIL 分解的實務解讀

ASIL 不是拍腦袋分級:嚴重度、暴露率、可控性三軸怎麼評、QM 到 D 差在哪、ASIL 分解什麼時候能用,以及等級對測試方法的實際影響。

ISO 26262 ASIL HARA 功能安全 MC/DC
自動駕駛等級 Level 0–5 一次看懂:誰在開車、誰要負責

自動駕駛等級 Level 0–5 一次看懂:誰在開車、誰要負責

Level 2 和 Level 3 差的不是功能多寡,是「監控責任在誰身上」。一張表看懂 SAE J3016 六個等級、台灣路上常見系統落在哪一級,以及等級躍遷背後的驗證成本。

ADAS 自動駕駛等級 SAE J3016 Level 2 Level 3
VX1000 量測系統:微控制器級高頻資料存取

VX1000 量測系統:微控制器級高頻資料存取

要高頻率量測 ECU 內部變數時,走車輛網路的一般 XCP 常常太慢、又會干擾執行。本文說明 VX1000 如何用 Base Module 加 POD 貼在 ECU 上、走除錯介面(JTAG/DAP/Aurora)以高吞吐、低干擾取得資料,再透過 XCP on Ethernet 餵給 CANape 做量測標定,並涵蓋 Bypassing 旁路、動態 flash overlay 等進階能力。附量測訊號路徑架構圖與能力對照表。

VX1000 XCP Bypassing Measurement Calibration Vector Hardware
vTESTstudio 測試設計:表格、圖形與程式的可重用測試庫

vTESTstudio 測試設計:表格、圖形與程式的可重用測試庫

測試案例散落各處,改一處別處就爆,換專案又整套重寫,新人接手要好久。本文說明 vTESTstudio 這個測試設計環境如何用程式、表格、圖形三種方式設計測試,做成參數化、可重用的測試庫,支援 CAPL/Python/C#、需求追溯與 Jira Xray、Fuzz 測試並接進 DevOps;設計在此完成、執行交給 CANoe,附測試設計流程圖與三方式對照表。

vTESTstudio Test Design CAPL Automated Testing CI/CD
VT System 模組化 HIL:垂直整合的 I/O 台架

VT System 模組化 HIL:垂直整合的 I/O 台架

建 HIL 環境,四種板卡來自四家廠商,光把 ECU 一百多支腳位接進去就花了兩個月,線束沒人敢動。本文說明 VT System 如何用「垂直整合」把 I/O 介面、量測、繼電器切換與故障注入收進同一個模組,讓一路訊號一個通道完成、佈線降到最少,並搭配 vTESTstudio 設計、CANoe 執行,附模組架構圖與水平/垂直整合對照表。

VT System HIL Fault Injection Vector Hardware Test Bench
vSignalyzer 量測分析:從大量記錄到自動報告

vSignalyzer 量測分析:從大量記錄到自動報告

路測、測試台架錄了幾 TB 的量測資料,難的不是錄,是從裡面找出關鍵那一筆、還要一份份重複分析。本文說明 vSignalyzer 如何視覺化各類量測資料、用數學函式庫即時運算、Data Mining 對多檔批次套用同一套演算法,並以 CASL 自訂分析、一鍵產出報告,把量測資料變成拿得出手的結論,附分析流程圖與能力對照表。

vSignalyzer Measurement Data Analysis CASL Reporting
vMDM 量測資料管理:車隊資料的索引與查找

vMDM 量測資料管理:車隊資料的索引與查找

車隊路試動輒幾 TB、散在各地硬碟,要從裡面撈出「那一筆」像大海撈針。本文說明 vMDM(Vector Measurement Data Management)如何在 Vector Team Services 上,為 MDF/BLF 等測量資料自動建立中繼資料(Metadata)索引、依部門與專案分 collection,用關鍵字秒級篩選,並與 CANape、vSignalyzer 串接分析、在雲端自動產報告,另說明資料落地與部署選項。附量測資料回家鏈架構圖。

vMDM Vector Team Services Measurement Data Metadata Cloud
vFlash ECU 刷寫工具:從開發到產線的安全燒錄流程

vFlash ECU 刷寫工具:從開發到產線的安全燒錄流程

ECU 刷寫貫穿開發、產線與售後三種場景,失敗成本各不相同。本文說明 vFlash 的刷寫專案模式:以車廠刷寫規範範本建立專案、同一介面涵蓋 CAN/CAN FD、LIN、FlexRay 到 DoIP(可 TLS 保護),序列與安全存取標準化,專案可打包交付產線一鍵執行。

vFlash Flashing Bootloader DoIP ECU
VectorCAST 單元測試:覆蓋率量測與測試自動生成

VectorCAST 單元測試:覆蓋率量測與測試自動生成

客戶一句「覆蓋率報告補一下」,你打開幾萬行 C/C++,一條條寫測試、算覆蓋率到天亮,漏一條認證就卡關。本文說明 VectorCAST 如何自動化嵌入式軟體的單元與整合測試、量測覆蓋率並標出未測分支,並用 Reqs2x AI 從需求生成可追溯的測試,貼合 ISO 26262,附測試流程架構圖與覆蓋率層級對照表。

VectorCAST Unit Testing Code Coverage ISO 26262 Safety
VN 系列介面卡:硬體時戳與多匯流排精準擷取

VN 系列介面卡:硬體時戳與多匯流排精準擷取

TSN/AVB 要驗的排程與同步偏差可能只有微秒等級——量測工具自己的抖動要比它更小才有意義;而一張介面卡,也常撐不到下一代速率。本文說明 Vector VN 系列車載乙太網介面卡如何用精確的硬體時戳與 IEEE 1588(PTP)同步、TAP 透明監聽、個別埠送錯誤訊框,量得到別人量不到的偏差,並依速率選型(VN5611/VN5612/VN5601),附介面卡能力架構圖與選型對照表。

VN Interface Automotive Ethernet TSN IEEE 1588 Vector Hardware
VH6501 干擾注入:讓偶發 CAN 錯誤可重現

VH6501 干擾注入:讓偶發 CAN 錯誤可重現

相容性測試最難的,不是把測試跑完,而是失敗時說得清楚是誰的問題——而真正會咬人的錯誤訊框,常是跑三天才出現一次、想重現又重現不出來的。本文說明 Vector VH 系列(VH6501 干擾產生器、VH1160 電源)如何在 CAN 匯流排製造指定且可重現的干擾,把偶發變成三十秒一次,並與 CANoe、Option .Scope、VN 介面卡共用同一時間軸,附相容性測試鏈架構圖與干擾能力對照表。

VH6501 Fault Injection CAN Compatibility Testing Vector Hardware
GL Logger 車隊記錄:多協定擷取與雲端回傳

GL Logger 車隊記錄:多協定擷取與雲端回傳

整支車隊在外面跑好幾萬公里,資料要怎麼收得回來、又不能漏掉上電那一瞬間?本文說明 Vector GL Logger 家族(GL1000~GL5000)如何依 CAN/CAN FD/LIN/FlexRay/車用乙太網選型,用低休眠電流長時間駐車記錄,並搭配 vLoggerCloud 把測量資料用行動網路回傳雲端、接進 vMDM 索引與分析。附車隊資料回家鏈架構圖與家族選型表。

GL Logger Data Logging Fleet vLoggerCloud CAN
vCTS 充電互通測試:EVCC 與充電樁的一致性驗證

vCTS 充電互通測試:EVCC 與充電樁的一致性驗證

一台電動車要能在 CCS、NACS、GB/T、CHAdeMO 各種充電樁上都充得上,靠實車一支支插拔曠日廢時、還測不到爛樁。本文說明 vCTS(Vector Charging Test System)如何以 CANoe.SmartCharging 搭配 VT System 模擬充電樁行為,對車載 EVCC/ZCU 做協定一致性與互通性測試,依 ISO 15118/DIN 70121 案例自動化跑完流程,並注入通訊逾時、PWM 漂移等故障驗證保護機制。附充電通訊測試流程圖與標準覆蓋表。

vCTS EV Charging CCS ISO 15118 EVCC
PREEvision E/E 架構設計:單一模型的需求到線束

PREEvision E/E 架構設計:單一模型的需求到線束

軟體定義汽車讓 E/E 架構複雜度暴增,用 Excel/Visio 分散設計改一處別處就不同步。本文說明 PREEvision 這個 MBSE 平台如何用單一資料模型,把需求、邏輯功能、軟硬體介面、網路、線束到幾何各層整合、跨層映射自動連動,支援 AUTOSAR Classic/Adaptive 與 SOME/IP、線束 Auto-Routing、變體管理,並在架構層做 HARA/FTA 功能安全。附 E/E 架構分層圖與適用場景表。

PREEvision E/E Architecture MBSE AUTOSAR Wiring Harness
PC-lint Plus 靜態分析:MISRA 合規與編譯前缺陷偵測

PC-lint Plus 靜態分析:MISRA 合規與編譯前缺陷偵測

條件判斷中的 == 誤植為 = 這類缺陷,執行期幾乎無法回推原因,卻能在編譯前被靜態分析攔下。本文說明 PC-lint Plus 如何在編譯前掃描 C/C++ 原始碼:缺陷、未定義行為與 MISRA C/C++ 違規一次標出,支援 AUTOSAR C++ 與 CERT C,並可對 ISO 26262/IEC 61508/IEC 62304 產出合規佐證。

PC-lint Plus Static Analysis MISRA ISO 26262 Code Quality
ODX Studio:診斷資料標準化與供應鏈交換

ODX Studio:診斷資料標準化與供應鏈交換

同一台車的診斷資料常有三種格式、三家供應商各一版本,光對齊匯出就要好幾天,產線診斷儀一換版還可能讀不到。本文從 ODX(ASAM MCD-2 D/ISO 22901-1)這套國際標準講起,說明 ODX Studio 如何用六大類視圖、PDX 容器與 Diff & Merge,把描述 UDS(ISO 14229)診斷服務的各家資料收斂成一份大家都讀得懂的標準檔,並釐清它與 CDD、SOVD 的關係。附診斷鏈架構圖與 CDD/ODX 對照表。

ODX Studio ODX ASAM MCD-2 D PDX UDS Diagnostics
Indigo 診斷儀:以 ODX/CDD 自動配置的手動診斷

Indigo 診斷儀:以 ODX/CDD 自動配置的手動診斷

現場沒有測試腳本,工程師卻想直接手動下診斷;維修廠也要能快速上手。本文說明 Indigo 這個直覺的車輛診斷儀如何用 ODX/CDD 自動配置,免先寫程式就能連上 CAN(FD)、K-Line、DoIP 等匯流排與 UDS、OBD 等協定,並可把設定存成專案交換、用 VDS(C#)錄製重播序列,附診斷流程架構圖與協定對照表。

Indigo Diagnostics ODX UDS Diagnostic Tester
Vector Flash Bootloader:安全刷寫與 A/B 回滾機制

Vector Flash Bootloader:安全刷寫與 A/B 回滾機制

ECU 更新越來越頻繁,刷寫要快、要安全,還不能刷到一半變磚。本文說明 Vector Flash Bootloader(FBL)如何用資料壓縮、管線化與差分刷寫(Delta Download)加速,用 Secure Boot(HSM/SHE)驗簽防竄改,並以 A/B 分區在 OTA 失敗時自動回滾;涵蓋 CAN/CAN FD/LIN/FlexRay 到車用乙太網,Bootloader 與 Flash Driver 以原始碼提供、可用 DaVinci 配置。附刷寫流程架構圖與加速手段對照。

Flash Bootloader FBL OTA Secure Boot ECU
DYNA4 虛擬試車:極端天氣、危險場景搬進電腦,直接注入 ADAS ECU

DYNA4 虛擬試車:極端天氣、危險場景搬進電腦,直接注入 ADAS ECU

極端天氣可遇不可求、危險場景不敢拿真車真人試,實車又跑不完幾千遍。本文說明 DYNA4 這個基於物理模型的閉迴路模擬平台,如何把車輛、道路、交通與感測器都搬進電腦,做到感知級模擬(生成相機/雷達/光達原始訊號),並與 MATLAB/Simulink、CANoe 整合、支援 OpenSCENARIO 與 ASAM OSI,從 SIL 一路接到 HIL/VIL,用來驗證 ADAS/自駕的 AI 感知。附虛擬試車架構圖與模擬層級對照表。

DYNA4 Simulation ADAS OpenSCENARIO HIL
DaVinci 工具鏈:AUTOSAR BSW 組態與 RTE 生成

DaVinci 工具鏈:AUTOSAR BSW 組態與 RTE 生成

一顆 ECU 的 BSW 參數動輒上千個、SWC 介面與相依關係複雜,手動配置又慢又易錯。本文說明 Vector DaVinci 工具鏈如何用圖形化配置、一致性校驗與程式碼生成加速 AUTOSAR 開發:Configurator Classic 配 BSW/RTE、Developer Classic 設計 SWC、Developer Adaptive 開發 HPC,並與 Simulink 雙向整合、接 CANdelaStudio 的 CDD 自動配置 Dcm/Dem、支援 CI/CD。附 AUTOSAR 開發鏈架構圖與三工具對照表。

DaVinci AUTOSAR BSW RTE ARXML
CANoe Option .Scope:協定事件與波形的同步分析

CANoe Option .Scope:協定事件與波形的同步分析

錯誤跳出來那一秒你轉頭看示波器,波形早就跑掉了——因為協定與波形是兩台機器、兩個時間軸。本文說明 CANoe/CANalyzer 的 Option .Scope 如何把示波器整合進來,讓協定與波形回到同一時間軸、位元精確解碼,支援協定事件觸發與 CAPL 自動眼圖分析,涵蓋 CAN、CAN FD、CAN XL、10BASE-T1S、LIN、FlexRay 等,附整合示波器架構圖與觸發方式對照表。

CANoe Option .Scope Oscilloscope Physical Layer CAN FD
CANoe 整車測試平台:多匯流排模擬、量測與自動化驗證

CANoe 整車測試平台:多匯流排模擬、量測與自動化驗證

現代整車同時運行 CAN/CAN FD、LIN、FlexRay 與車用乙太網,數十顆 ECU 彼此協同。本文說明 CANoe 如何以同一個工作台完成模擬、量測、測試與報告:以殘餘匯流排模擬補齊缺席節點,測試資產從 SIL 一路沿用到 HIL,並支援 CAPL 事件邏輯與自動化判定。

CANoe SIL HIL CAPL 系統驗證
CANoe.DiVa 診斷自動化:從 CDD 自動生成 UDS 測試

CANoe.DiVa 診斷自動化:從 CDD 自動生成 UDS 測試

UDS 診斷服務動輒幾百個,人工逐條測不完,規格改一版又要重測一輪。本文說明 CANoe.DiVa 如何讀取 CDD/ODX/PDX/MDX 診斷描述,自動生成 ECU 專屬的測試案例並在 CANoe 執行,涵蓋 UDS(ISO 14229)、OBD2、WWH-OBD、OBDonUDS、ZEVonUDS 等標準,附診斷測試自動化架構圖與涵蓋標準對照表。

CANoe.DiVa Diagnostics UDS ISO 14229 Test Automation
CANoe.ADAS 感知驗證:原始資料與物件清單的同步比對

CANoe.ADAS 感知驗證:原始資料與物件清單的同步比對

做自駕,最難回答的一句話是:你怎麼證明感測器真的看對了?本文說明 CANoe.ADAS 如何重播、分析與測試感測資料與 ADAS 功能——把原始感測資料直接和車輛匯流排上的物件清單比對,快速驗證物件偵測與感測器融合,並搭配 DYNA4 在感知級模擬相機/雷達/光達原始訊號、用 Vector ADAS HIL 注入影像測相機 ECU,從 SIL 一路接到 VIL,附感知驗證流程圖與模擬層級對照表。

CANoe.ADAS ADAS Sensor Fusion DYNA4 HIL
CANdelaStudio 診斷規格管理:以 CDD 建立單一真相來源

CANdelaStudio 診斷規格管理:以 CDD 建立單一真相來源

OEM 用 Word 發診斷規格、Tier 1 逐條人工實作,對不齊幾乎是必然。本文從實際痛點出發,拆解 CANdelaStudio 如何用 CDD 把 UDS(ISO 14229)診斷規格變成可驗證、可自動生成測試與程式碼的單一來源,並輸出 ODX(ASAM MCD-2 D)、AUTOSAR DEXT、A2L,附診斷開發鏈架構圖與格式對照表。

CANdelaStudio Diagnostics UDS ODX CDD
CANape 量測與標定:XCP/CCP 即時觀測 ECU 內部變數

CANape 量測與標定:XCP/CCP 即時觀測 ECU 內部變數

一趟路測動輒幾小時、幾百 GB,回來後要找出「剛剛那個路口到底發生什麼」像大海撈針;做自駕還得證明感測器真的看對了,錄到的人臉車牌又是隱私。本文說明 CANape 如何用 XCP/CCP 即時量測與標定 ECU 內部訊號,並以 AI 做即時 ADAS 感知驗證與影像匿名化,附量測標定架構圖與新架構、AI 應用對照表。

CANape Calibration Measurement XCP ADAS
CANalyzer 匯流排分析:即時監控、記錄與回放

CANalyzer 匯流排分析:即時監控、記錄與回放

車出了狀況、故障碼卻什麼都沒說,線索藏在一秒飛過幾千筆的匯流排訊號裡。本文說明 CANalyzer 這個 CANoe 的輕量版如何專心把匯流排看清楚——即時監控、記錄、回放、訊號分析四件事,上手快、成本低,並釐清 CANalyzer 與 CANoe 該怎麼選,附觀測分析流程圖與選型對照表。

CANalyzer Network Analysis CAN Diagnostics Vector